卷首语

　　青年是什么样子，中国建科的未来就是什么样子。他们从校园走进中国建科，把青春揉进每一个项目，把理想写进祖国的山川街巷。这是一群年轻人的故事，也是中国建科的日常。

　　本期“建科新青年”栏目聚焦三个年轻的建科人。他们分别在智慧水务、城市规划、智慧运维三个领域扎根。把一件事做完，和一件事做成，中间隔着什么？答案都在项目里。

　　华北院封天雨：从模型“跑得好看”，到“模型守得住汛期”

　　2023年3月，封天雨入职中国建科所属中国市政工程华北设计研究总院有限公司（华北院），投身智慧水务领域。排水防涝、水环境治理、厂网河一体化调度——这些她每天打交道的方向，也是中国建科在市政和水环境板块的重要布局。

　　研究生阶段，封天雨就跟着导师多次参与城市内涝模拟相关研究。天天和模型、管网数据打交道，她真切看到模型分析可以预判积水风险，也希望把这份专业经验延续下去。

　　在校做项目，大多有导师把控大方向；到了企业，更多时候得自己拿主意。老旧管网资料不全、降雨工况千变万化，每座城市都有自己棘手的排水难题。从看懂现场资料、对接业主诉求开始，在前辈的带教下，封天雨一步步从校园科研模式切换到工程实战状态。

　　让她印象最深的是长春伊通河项目。前期要梳理海量管网和监测数据，一遍遍搭建、校准模型。在她看来，最棘手的不是软件操作，而是模拟结果和城市真实情况总是存在偏差。“电脑跑出来的数据再好看，如果和现场实际对不上，便是没有实际价值的数字。”封天雨说。

　　为了把调度方案做实，团队汛期驻场，对照真实降雨的运行记录反复比对，一次次调整调度逻辑。最终形成的方案真正给城市防涝、溢流污染管控提供了支撑，还收到了地方单位的感谢信。

　　从一开始需要前辈步步指引，到能够独立承担模型搭建、成果输出，她慢慢学会站在业主的角度思考，理解项目真正要解决什么问题。在跑项目的同时，她也把实际问题转化成论文，多篇论文陆续录用发表。

　　入职三年多，封天雨辗转参与十余个项目。她慢慢懂得，智慧水务既要坐得住冷板凳打磨模型，也要迈开腿走进现场。“脚下沾过多少现场的泥土，技术成果就有多少分量。”谈及这几年最大的感受时，封天雨如是说。

　　中城规划马景：从“把图画漂亮”，到“把问题解决好”

　　2023年，马景入职中国建科所属中国城市发展规划设计咨询有限公司（简称中城规划），成为一名城市规划师。城市更新、地下空间、总体城市设计，这些她投入最多的方向，在中国建科“做国家和人民需要的规划”这盘棋里，都是实实在在的落子。

　　刚入职那段时间，是理想与现实碰撞最强烈的阶段。在校做课程设计，逻辑通顺、图面美观就能拿高分，她一度以为规划就是“把功能摆合理、把图纸画漂亮”。直到第一次参与亦庄新城地下空间专项规划，她抱着自己精心打磨的方案参会，前辈问了两个问题：“这片地下的现状管线是否摸清楚了？周边的实际使用需求是否了解过？”她这才发现，自己对方案的理解还停留在图纸上。

　　那之后，她跟着团队扎进现场，摸排地下空间底数，一点点摸清地下的“家底”。再改方案时，她不再追求功能堆砌，而是琢磨怎么让分层更科学、使用更便捷。

　　这种对现场的重视，她在做三亚市天涯区总体城市设计时体会得更真切。现场沿着海岸线走了三天，扎进老街区里，团队把历史风貌的保护尺度改得更贴合当地人的生活节奏。后来这个项目拿了北京市优秀工程勘察设计一等奖。“不到现场去，永远不知道自己画的线落下去是什么样子。”马景感慨道。

　　除了落地项目，马景也深度参与了多项科研课题。参与自然资源部地下空间规划编制研究课题时，她要独立完成国内典型城市的地下空间规划管理专题报告，梳理十几个城市的案例，拆解各地的编制方法与管控规则。课题做完，团队搭建起一套完整的三级编制体系。回头看，她发现课题中研究的分层管控方法，正好能用到亦庄的项目里——地下空间底数不清、边界模糊，一直是那个项目推进中的难题，而课题里沉淀下来的思路，刚好给出了解法。谈及这次经历时，马景表示，“科研不是飘在天上的理论，是给实际项目搭梯子、找方法的硬功夫。”

　　入职三年，马景常想起毕业时择业的自己。对于未来，她说自己没有什么宏大口号，只想继续沉下心，深耕地下空间、城市设计等方向，多往现场跑，多听真实需求，不做空飘的方案。

　　建科运营王毅：从“把技术做出来”，到“让技术真有用”

　　来到中国建科所属建科公共设施运营管理有限公司（建科运营）后，王毅做得最多的还是科研。人工智能算法验证、数据处理、技术原型开发——这些他每天投入精力的方向，也是中国建科在智慧运维领域的前沿探索。

　　和在学校时相比，他最大的变化不是研究内容换了，而是对“为什么做这项研究”有了更多思考。

　　刚参加工作时，他遇到研究任务的第一反应通常是从技术出发：是不是模型不够好，能不能换个方法，准确率能不能再提高。有一次做自然语言控制设备的技术验证，最开始想得很简单：人说一句话，系统理解意图，再把指令发给设备。但真正把链路跑起来以后，才发现中间还涉及设备映射、接口通信、异常处理等很多具体问题。“那次验证规模并不大，却让我第一次很直观地感受到，技术从‘能跑’到‘能用’，中间还有很长一段距离。”王毅说。

　　后来再做科研任务，他会先去了解行业里到底有哪些痛点，再决定技术往哪里做。这三年，他的主要精力放在课题研究、算法验证、数据处理、论文和软件成果上。科研过程里有大量反复，一个思路看起来可行，实验结果可能并不理想；一个模型效果不错，换一批数据又可能出现问题。“以前会觉得这是返工，现在更能接受这种过程，因为科研的作用本来就是在真正投入业务之前，把不确定性尽量弄清楚。”王毅谈道。

　　他现在也更在意研究之后能留下什么。除了论文和阶段性成果，数据能不能规范沉淀，实验方法能不能复用，形成的工具能不能继续迭代，这些比单独做一次漂亮的实验结果更重要。三年下来，他觉得自己最大的变化不是会的技术多了多少，而开始知道应该把技术放在什么位置。

　　对于这几年的收获，王毅表示，“科研最终还是要形成能力。能让今天做的一项研究，在以后某个时候真正成为公司解决问题的一种方法，我觉得这就是这份工作的价值。”

　　从“模型跑得好看”到“模型守得住汛期”，从“把图画漂亮”到“把问题解决好”，从“把技术做出来”到“让技术真有用”，建科青年们的成长故事各不相同，但共同的是，这些青年们的理想，都和中国建科一起，从图纸走向土地，从实验室走向现场，从“我想”成长为“我能”。

　　青年是什么样子，中国建科的未来就是什么样子。当越来越多的建科青年努力地把图纸铺进城市街巷，把专业技术磨成解决问题的能力，学会把一件事从“做完”到“做成”， 中国建科的未来，就这样被每一个在项目里磨砺、在岗位上扎根、在时代中奋进的建科新青年，一笔一画地写就。

　　素材来源：中国建科人力资源部、融媒体中心